Bozdağ, dün Kanal 24 televizyonunda gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan?ın, ABD Başkanı Donald Trump ile yaptığı telefon görüşmesinin tarihi nitelikte bir görüşme olduğunu söyledi.
ABD?nin, YPG?ye bugüne kadar verdiği silahların ne olacağına ilişkin soruya Bozdağ, şu yanıtı verdi:
?Bunların da toplanması gerekiyor. Türkiye ile ABD yetkilileri arasında yapılan her görüşmede, DEAŞ?la mücadele bitince bu silahları toplayacaklarını ifade ettiler. Bu sözlerinin takipçisiyiz. PYD, YPG terör örgütü bu silahları kime karşı kullanacak? Eğer DEAŞ?a karşı kullanmayacaksa, Türkiye?ye karşı kullanacak. Onlara karşı kullanmadığında PKK?nın bir uzantısı olduğu için PYD, YPG?ye verilen silahlar aynı zamanda PKK?ya verilen silahlardır. Sadece silah verme işini durdurduk demek yetmez, verilmiş olan silahların da YPG ve PYD?li teröristlerin elinden alınmasını Türkiye istemektedir. Biz bunun da takipçisi olacağız.?
Kumpas davası
ABD?de devam eden davanın Türkiye?ye karşı bir kumpas davası olduğunu tekrarlayan Bozdağ, Sarraf üzerinden Türkiye?ye karşı siyasal bir operasyon yürütüldüğünü vurguladı. Bozdağ, ?Sarraf, Amerika?ya götürüldü mü, gitti mi?? sorusunu yanıtlarken, bunun da ayrı bir tartışma konusu olduğunu belirtti. Amerika?da, ?cezada pazarlık? usulü olduğunu anımsatan Bozdağ, savcının, ?Bizim dediğimiz ifadenin altına imzanı atarsan hemen seni tahliye ederiz, çıkarsın, sana da şu teminatları veririz? diye söylediğine dikkati çekti. Sarraf?ın, bunları kabul etmediği takdirde 35-40 yıl gibi cezalarla tehdit edildiğini aktaran Bozdağ, ?Baskı uygulanıyor ve ceza tehdidiyle korkutularak, onların iftiralarının altına imza atmaya zorlanıyor. İtirafçılığa değil, iftiracılığa zorlanıyor. Eğer hukuk devleti işlemiş olsaydı, Sarraf davası üzerinden Türkiye?ye dönük bir soruşturmayı savcılar başlatmazdı, başlatamazdı. Onun için bu dava siyasidir? değerlendirmesinde bulundu.
Türkiye?nin İran ile ticari ilişkilerinde hukuka aykırı herhangi bir şey olmadığının altını çizen Bozdağ, ?Hukuki dayanaktan yoksun olan bu davanın düşürülmesi veya sonlandırılması gerekmektedir? dedi.
?Belgeyi açıklamayan namussuz, şerefsiz?
Bozdağ, Kılıçdaroğlu?nun Erdoğan?ın yurt dışında parası olduğu iddiası konusunda, ?Kılıçdaroğlu?nun böyle bir iftirayı yeniden dillendirmesi itibar cellatlığının yeni bir örneğidir. Elinde bir belge, bilgi, veri varsa bunları kamuoyuna açıklamayan namussuz, şerefsiz, alçak, müfterinin tekidir. Yoksa, açıklamıyorsa ben onu buradan şimdiden namussuz, şerefsiz, alçak olarak ilan ediyorum? dedi.
